新修訂的《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》,對(duì)于長(zhǎng)期以來存在的安全事故應(yīng)急預(yù)案頑疾,有針對(duì)性地作了回應(yīng)。
新修訂的“辦法”體現(xiàn)三大亮點(diǎn):以預(yù)防為導(dǎo)向,重在事前的準(zhǔn)備工作；解決應(yīng)急預(yù)案形式主義問題,將應(yīng)急預(yù)案管理鑲嵌進(jìn)入日常管理工作的動(dòng)態(tài)管理；強(qiáng)調(diào)預(yù)案編制以實(shí)際操作為導(dǎo)向
生產(chǎn)安全事故的發(fā)生不僅會(huì)帶來生命財(cái)產(chǎn)的損失、給傷亡者及其家庭帶來巨大痛苦和災(zāi)難,亦會(huì)給國家造成重大損失和不良影響。
為了繃緊生產(chǎn)安全這根弦,近日,國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局公布了新修訂的《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》,該“辦法”將于2016年7月1日起施行。
“此次的《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》,對(duì)于長(zhǎng)期以來存在的安全事故應(yīng)急預(yù)案頑疾,有針對(duì)性地作了回應(yīng)。”中國人民大學(xué)危機(jī)管理研究中心主任唐鈞在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)如此評(píng)價(jià)。同時(shí),唐鈞向《法制日?qǐng)?bào)》記者解讀了“辦法”的三大亮點(diǎn)。
亮點(diǎn)一重在事前準(zhǔn)備
在兇猛的火勢(shì)和刺鼻的氣味中,4月23日凌晨1時(shí)54分,經(jīng)過千余名消防官兵協(xié)同奮戰(zhàn)16小時(shí),江蘇省泰州市靖江市危險(xiǎn)化學(xué)品倉儲(chǔ)大火終于被撲滅。由于現(xiàn)場(chǎng)處置及時(shí),沒有形成更大范圍的連鎖爆炸。
據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局通報(bào)稱,事故原因是由于危化品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位違規(guī)動(dòng)火作業(yè)導(dǎo)致的安全生產(chǎn)責(zé)任事故。
近年來,天津港爆炸事件、上海外灘踩踏事件等重大生產(chǎn)安全事故時(shí)有發(fā)生。
國家安監(jiān)總局近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年1月至5月,全國發(fā)生各類生產(chǎn)安全事故18854起、死亡9977人,按照可比口徑(下同)同比分別下降11.4%和14.1%。其中,未發(fā)生特別重大事故,全國安全生產(chǎn)形勢(shì)總體穩(wěn)定。
雖然前5個(gè)月安全生產(chǎn)繼續(xù)保持總體穩(wěn)定的形勢(shì),但安全生產(chǎn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜。
數(shù)據(jù)顯示,5月重大事故同比上升,漁業(yè)船舶事故集中多發(fā)。5月發(fā)生3起重大事故,環(huán)比起數(shù)持平、死亡人數(shù)增加7人,上升17.9%。
從事故致因理論來看,事故是由于物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為在一定的時(shí)空里交叉所致。
海因法則又告訴我們,每一起嚴(yán)重事故的背后,必有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000處事故隱患。
這些都說明,生產(chǎn)安全事故的發(fā)生是有征兆、有苗頭的,可以通過發(fā)現(xiàn)隱患并將其消滅在萌芽狀態(tài),從而達(dá)到預(yù)防和避免事故的目的。亦可以說,一切事故是可以預(yù)防,一切事故是可以避免的。
中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平在黨的十八屆五中全會(huì)第二次全體會(huì)議上指出:要加強(qiáng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)源的調(diào)查研判,提高動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、實(shí)時(shí)預(yù)警能力,推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)防控工作科學(xué)化、精細(xì)化,對(duì)各種可能的風(fēng)險(xiǎn)及其原因都要心中有數(shù)、對(duì)癥下藥、綜合施策,出手及時(shí)有力,力爭(zhēng)把風(fēng)險(xiǎn)化解在源頭。
唐鈞認(rèn)為,此次修訂的《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》,就是貫徹落實(shí)習(xí)近平的指示,以預(yù)防為導(dǎo)向,重在事前的準(zhǔn)備工作。
上海交通大學(xué)中美物流研究院教授趙來軍長(zhǎng)期跟蹤危險(xiǎn)化學(xué)品安全問題,他認(rèn)為,事前的信息共享對(duì)事故應(yīng)急處置作用較大。
“從已經(jīng)發(fā)生的重大危化品生產(chǎn)安全事故來看,由于缺乏危險(xiǎn)化學(xué)品信息共享系統(tǒng),在應(yīng)急處理時(shí)容易出現(xiàn)判斷失誤導(dǎo)致事故擴(kuò)大情況。進(jìn)一步講,消防人員對(duì)倉庫內(nèi)具體的危險(xiǎn)化學(xué)品種類及分布情況一無所知,只能在對(duì)倉庫和堆場(chǎng)里的危險(xiǎn)化學(xué)品數(shù)量、種類等信息都不明確的情況下開展應(yīng)急處置,最終導(dǎo)致人員傷亡。”趙來軍對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說,如果信息事前被安監(jiān)、公安、消防、交通等部門共享,那么事故應(yīng)急處置階段的損失就不會(huì)這么嚴(yán)重。
針對(duì)此,新修訂的“辦法”要求,編制應(yīng)急預(yù)案前,編制單位應(yīng)當(dāng)進(jìn)行事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)急資源調(diào)查。
所謂事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,是指針對(duì)不同事故種類及特點(diǎn),識(shí)別存在的危險(xiǎn)危害因素,分析事故可能產(chǎn)生的直接后果以及次生、衍生后果,評(píng)估各種后果的危害程度和影響范圍,提出防范和控制事故風(fēng)險(xiǎn)措施的過程。
所謂應(yīng)急資源調(diào)查,是指全面調(diào)查本地區(qū)、本單位第一時(shí)間可以調(diào)用的應(yīng)急資源狀況和合作區(qū)域內(nèi)可以請(qǐng)求援助的應(yīng)急資源狀況,并結(jié)合事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論制定應(yīng)急措施的過程。
“靖江危化品倉儲(chǔ)爆炸事件,就是調(diào)動(dòng)了上海等周邊區(qū)域的消防力量。可以說應(yīng)急處理比較到位。”唐鈞說。
亮點(diǎn)二扭轉(zhuǎn)形式主義
天津港“8·12”瑞海公司危險(xiǎn)品倉庫火災(zāi)爆炸事故,被認(rèn)定是一起特別重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
2015年8月12日,位于天津市濱海新區(qū)天津港的瑞海國際物流有限公司危險(xiǎn)品倉庫發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,造成165人遇難、8人失蹤、798人受傷。
國務(wù)院調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定,瑞海公司存在的違法違規(guī)問題達(dá)10項(xiàng)之多,其中之一,是未按規(guī)定制訂應(yīng)急預(yù)案并組織演練。
事實(shí)上,從已經(jīng)發(fā)生的生產(chǎn)安全事故來看,不少生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位都極其不重視應(yīng)急預(yù)案。
唐鈞告訴記者,新修訂的“辦法”對(duì)于長(zhǎng)期以來安全事故應(yīng)急預(yù)案存在的頑疾,有針對(duì)性地作了回應(yīng),可以說是“求真務(wù)實(shí)”。
“首先是扭轉(zhuǎn)應(yīng)急預(yù)案的形式主義,轉(zhuǎn)變?yōu)檎鎸?shí)性和實(shí)用性的處置方案。”唐鈞告訴記者,自2005年《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》發(fā)布以來,有一部分單位的應(yīng)急預(yù)案存在嚴(yán)重的形式主義:編制時(shí)“向上看齊”,直接摘抄上級(jí)的預(yù)案；平時(shí)“束之高閣”,出事后找出來當(dāng)作“擋箭牌”推卸失職之責(zé)。
針對(duì)這種情況,“辦法”第五條規(guī)定:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)組織編制和實(shí)施本單位的應(yīng)急預(yù)案,并對(duì)應(yīng)急預(yù)案的真實(shí)性和實(shí)用性負(fù)責(zé)；各分管負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)按照職責(zé)分工落實(shí)應(yīng)急預(yù)案規(guī)定的職責(zé)。
唐鈞認(rèn)為,此次“辦法”“求真務(wù)實(shí)”的第二個(gè)體現(xiàn)是:改變預(yù)案的靜態(tài)管理,轉(zhuǎn)變?yōu)殍偳哆M(jìn)入日常管理工作的動(dòng)態(tài)管理。
從突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法(2007年)第十七條及安全生產(chǎn)法(2014年)第七十七條的規(guī)定可以看出,由于對(duì)預(yù)案的管理未明確規(guī)定詳盡的辦法,導(dǎo)致有一部分單位把預(yù)案靜態(tài)管理,即把預(yù)案當(dāng)作額外的附加任務(wù)。
“新修訂的應(yīng)急預(yù)案管理辦法,力爭(zhēng)扭轉(zhuǎn)此局面。”唐鈞說。
此外,“辦法”以法律責(zé)任的形式,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)行約束,并且強(qiáng)化預(yù)案與日常管理的緊密契合。如“辦法”第六章還規(guī)定了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)負(fù)有的法律責(zé)任。
在唐鈞看來,只有把預(yù)案工作鑲嵌進(jìn)入日常管理,才能真正有效地發(fā)揮預(yù)案的應(yīng)有功能。
亮點(diǎn)三強(qiáng)調(diào)真實(shí)實(shí)用
如果缺乏可操作性,那么應(yīng)急預(yù)案如同紙上談兵。因此,預(yù)案編制要強(qiáng)調(diào)實(shí)際操作為導(dǎo)向。
新修訂的“辦法”明確要求,根據(jù)本單位的具體情況來編制真實(shí)、實(shí)用的預(yù)案。
“預(yù)案編制后還要定期演練,讓相應(yīng)崗位的人員具備相應(yīng)的技能。”唐鈞說。
如“辦法”第三十一條規(guī)定:各級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)將本部門應(yīng)急預(yù)案的培訓(xùn)納入安全生產(chǎn)培訓(xùn)工作計(jì)劃,并組織實(shí)施本行政區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的應(yīng)急預(yù)案培訓(xùn)工作。
生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)組織開展本單位的應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急知識(shí)、自救互救和避險(xiǎn)逃生技能的培訓(xùn)活動(dòng),使有關(guān)人員了解應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容,熟悉應(yīng)急職責(zé)、應(yīng)急處置程序和措施。
應(yīng)急培訓(xùn)的時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容、師資、參加人員和考核結(jié)果等情況應(yīng)當(dāng)如實(shí)記入本單位的安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)檔案。
此外,還要告知周邊,提醒周邊的利益相關(guān)群體和部門,都要提前做足準(zhǔn)備。
如“辦法”第二十四條規(guī)定:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的應(yīng)急預(yù)案經(jīng)評(píng)審或者論證后,由本單位主要負(fù)責(zé)人簽署公布,并及時(shí)發(fā)放到本單位有關(guān)部門、崗位和相關(guān)應(yīng)急救援隊(duì)伍。
事故風(fēng)險(xiǎn)可能影響周邊其他單位、人員的,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)將有關(guān)事故風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)、影響范圍和應(yīng)急防范措施告知周邊的其他單位和人員。
唐鈞在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說,預(yù)防生產(chǎn)安全事故,重在事前的準(zhǔn)備工作。要做好事前準(zhǔn)備,應(yīng)急預(yù)案管理應(yīng)符合4項(xiàng)要求:以現(xiàn)實(shí)情況為基礎(chǔ),應(yīng)該開展事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)急資源調(diào)查；明晰崗位責(zé)任,應(yīng)該進(jìn)行崗位分析并明確相應(yīng)的責(zé)任；設(shè)定便于信息傳遞和快速響應(yīng)的流程；實(shí)現(xiàn)應(yīng)知應(yīng)會(huì),開展宣傳普及和培訓(xùn)演練。（法制網(wǎng)記者 廉穎婷）